Si ha seguido la política colombiana en los últimos meses, seguro ha oído hablar de la asamblea constituyente que Gustavo Petro impulsó… y luego retiró. La propuesta, que incluyó la publicación de un número de cuenta bancaria para recaudar fondos, cayó tras la derrota electoral del senador Iván Cepeda, aliado del presidente.

Propuesta de asamblea constituyente: Presentada por Gustavo Petro en 2026 ·
Financiación pública: Petro publicó un número de cuenta bancaria para recaudar fondos ·
Resultado electoral clave: Derrota de Iván Cepeda frente a Abelardo de la Espriella ·
Estado actual: Propuesta retirada tras la caída electoral

Resumen rápido

1Propuesta
2Contexto legal
3Elecciones y retiro
  • Iván Cepeda, aliado de Petro, perdió las elecciones al Senado (Radio Nacional de Colombia)
  • Abelardo de la Espriella, de ultraderecha, ganó (Radio Nacional de Colombia)
  • Petro retiró la propuesta tras la derrota (Radio Nacional de Colombia)
4Reacciones

7 datos clave que resumen el tema:

Indicador Valor
Presidente de Colombia Gustavo Petro
Propuesta Asamblea Constituyente
Fecha de propuesta Primeros meses de 2026
Método de financiación Cuenta bancaria publicada en redes sociales
Aliado derrotado Iván Cepeda
Ganador de la elección Abelardo de la Espriella
Estado actual Propuesta retirada (mayo 2026)

¿Qué es una constituyente?

Definición de asamblea constituyente

  • Una asamblea constituyente es un órgano colegiado encargado de redactar o reformar una constitución (Constitución Política de Colombia, Art. 374).
  • En Colombia, la Constitución de 1991 fue producto de una asamblea constituyente.

Tipos de asambleas constituyentes

Existen asambleas constituyentes plenas –que redactan una constitución completamente nueva– y asambleas derivadas, que reforman apartes específicos. La propuesta de Petro se enmarcaba en una convocatoria para cambiar la estructura política del país (Radio Nacional de Colombia).

Ejemplos históricos

Colombia ya vivió una constituyente en 1991, que reemplazó la Constitución de 1886. También hay casos recientes en Chile (2021-2022) y Venezuela (1999). La diferencia clave: en Colombia el proceso requiere aprobación del Congreso y referendo, no es una decisión presidencial unilateral.

El quid

Una constituyente no es una reforma menor: implica reescribir las reglas del juego político. Por eso su convocatoria tiene candados legales que ningún presidente puede saltarse por decreto.

Las implicaciones: la propuesta de Petro buscaba un cambio de régimen, pero topó con los límites institucionales que protegen la Constitución de 1991.

¿Para qué sirve una constituyente?

Funciones de una asamblea constituyente

  • Sirve para crear una nueva constitución o reformar profundamente la existente (Constitución Política de Colombia, Art. 374).
  • Permite cambios políticos estructurales que el Congreso ordinario no podría aprobar por mayoría simple.

Diferencias con otros mecanismos de reforma

La Constitución colombiana ofrece tres vías de reforma: acto legislativo del Congreso, referendo constitucional y asamblea constituyente. Esta última es la más profunda, pero también la más compleja: exige una ley de convocatoria aprobada por el Congreso y luego un referendo que la ratifique (Función Pública / normativa colombiana).

Por qué importa

Para el ciudadano común, una constituyente no es un trámite rápido: requiere un acuerdo político amplio y dos vueltas electorales. La propuesta de Petro saltaba ese camino al buscar financiación directa de la ciudadanía.

El patrón: mientras más ambiciosa la reforma, más filtros institucionales tiene que atravesar. La constituyente es la herramienta máxima, pero no un atajo.

¿Puede el presidente convocar una asamblea constituyente?

Requisitos constitucionales

  • La Constitución colombiana permite la convocatoria por iniciativa presidencial, pero requiere aprobación del Congreso y referendo (Constitución Política de Colombia, Art. 374).
  • El presidente Petro ha intentado convocar una asamblea constituyente (Radio Nacional de Colombia).

Procedimiento según la Constitución de 1991

El Artículo 374 establece que la Constitución puede reformarse por acto legislativo, por asamblea constituyente o por referendo. Para la vía constituyente, el Congreso debe aprobar una ley que convoque a elección de delegatarios, y luego el texto redactado debe ser sometido a referendo. El presidente no puede hacerlo solo.

El caso de la propuesta de Petro

Petro publicó un número de cuenta bancaria para recolectar fondos y anunció la recogida de firmas ciudadanas. Sin embargo, el comité promotor de la Asamblea Nacional Constituyente anunció el retiro de la iniciativa tras evaluar la situación política (Radio Nacional de Colombia). La organización dijo que suspendería la recolección de firmas y enfocaría sus esfuerzos en construir consensos políticos y sociales.

El inconveniente

El gobierno presentó la cuenta bancaria como una muestra de apoyo popular, pero nunca especificó el destino de esos fondos ni cuánto dinero se recaudó. La falta de transparencia alimentó las críticas de la oposición.

La lección: sin un respaldo legislativo claro, una constituyente impulsada solo desde el Ejecutivo tiene pies de barro. La derrota de Cepeda fue la gota que derramó el vaso.

¿Qué es la asamblea constituyente de 1991?

Antecedentes de la constituyente de 1991

  • La Asamblea Constituyente de 1991 redactó la actual Constitución de Colombia (Constitución Política de Colombia, Art. 374).
  • Fue convocada tras un movimiento estudiantil y la séptima papeleta, un mecanismo informal impulsado por estudiantes universitarios.

Impacto en la Colombia actual

La Constitución de 1991 introdujo derechos fundamentales, la tutela, la acción popular y una Corte Constitucional independiente. Cualquier reforma por constituyente en 2026 partiría de ese marco, no de cero.

Qué observar

El precedente de 1991 muestra que una constituyente exitosa requiere un amplio consenso social y político. La propuesta de Petro carecía de ese respaldo, como evidenció la derrota electoral de su aliado.

Lo que esto significa: la Constitución de 1991 es una muralla que ningún presidente puede derribar sin un apoyo que hoy no existe.

¿Cuál es la propuesta de constituyente de Gustavo Petro y qué pasó?

La propuesta de Petro: financiación y cuenta bancaria

  • Petro publicó un número de cuenta bancaria para recaudar fondos para la asamblea constituyente (Radio Nacional de Colombia).
  • La iniciativa buscaba una “Asamblea Nacional Constituyente” como vía alternativa a la reforma legislativa tradicional.

Reacción de la oposición y la derrota electoral de Iván Cepeda

La oposición criticó la propuesta como un plan para perpetuarse en el poder. La Misión de Observación Electoral (MOE) advirtió sobre los requisitos legales incumplidos (Función Pública / normativa colombiana). El punto de inflexión llegó cuando Iván Cepeda, candidato afín a Petro, perdió las elecciones al Senado frente a Abelardo de la Espriella, un abogado de ultraderecha.

Retirada de la propuesta tras las elecciones

El gobierno retiró la propuesta de asamblea constituyente (Radio Nacional de Colombia). El comité promotor anunció que suspendería la recolección de firmas y enfocaría sus esfuerzos en “construir consensos políticos y sociales”. La noticia fue cubierta por Deutsche Welle y La Silla Vacía, pero sin confirmación de nuevas fechas.

En resumen: Petro apostó por una constituyente como plan de retiro político, pero la derrota de su aliado en las urnas le quitó el piso. La oposición lo ve como un fracaso político. Los seguidores de Petro lo interpretan como un repliegue táctico para 2027.

La consecuencia: la constituyente de Petro murió antes de nacer, y el presidente quedó sin el as institucional que esperaba jugar.

Línea de tiempo de los eventos

  • – Petro anuncia su intención de convocar una asamblea constituyente (Radio Nacional de Colombia).
  • – Petro publica número de cuenta bancaria para recaudar fondos.
  • – La Silla Vacía publica análisis detallado de la propuesta.
  • – Elecciones al Senado: Iván Cepeda pierde frente a Abelardo de la Espriella.
  • – Gobierno retira la propuesta de asamblea constituyente.

La señal cronológica es clara: entre la cuenta bancaria y la derrota electoral pasaron apenas unas semanas. La propuesta no sobrevivió a la primera prueba de fuerza electoral.

Hechos confirmados y qué no está claro

Hechos confirmados

  • Petro publicó una cuenta bancaria para financiar la constituyente (Radio Nacional de Colombia).
  • Iván Cepeda perdió las elecciones al Senado ante Abelardo de la Espriella.
  • El gobierno retiró la propuesta de asamblea constituyente.

Qué no está claro

  • El destino de los fondos recaudados (si hubo donaciones).
  • Si Petro volverá a impulsar la constituyente en el futuro.
  • Los detalles exactos del procedimiento legal que el gobierno siguió antes de retirar la propuesta.

Voces y testimonios

“El presidente Petro negó en campaña que convocara una constituyente, y ahora aparece con una cuenta bancaria para financiarla. Es una contradicción grave.”

– Patricia Janiot, periodista, en publicación de Facebook

Nota del editor

La declaración de Janiot refleja el escepticismo de sectores de la prensa frente a la coherencia del discurso presidencial.

“El gobierno debe cumplir los requisitos constitucionales: aprobación del Congreso, ley de convocatoria y referendo. No puede hacerlo por decreto.”

– Misión de Observación Electoral (MOE), análisis legal

“La constituyente es un plan para que Petro ‘haga política más allá del 2026’, pero sin el respaldo del Congreso es inviable.”

– La Silla Vacía, reportaje

Nota del editor

La Silla Vacía, medio especializado en política colombiana, subrayó la inviabilidad institucional desde el inicio.

“Tras la derrota de Cepeda, el gobierno colombiano retiró la propuesta de asamblea constituyente. La decisión se comunicó sin dar detalles.”

– Deutsche Welle, noticia internacional

Cuatro perspectivas que van desde la crítica abierta hasta el análisis técnico, todas coincidiendo en que la iniciativa carecía de base legal y política sólida.

Preguntas frecuentes

¿Por qué Petro quiere una asamblea constituyente?

Según análisis de Radio Nacional de Colombia, Petro buscaba una reforma estructural que le permitiera impulsar cambios profundos sin depender del Congreso, donde su coalición es minoritaria.

¿Cómo financió Petro la asamblea constituyente?

Publicó un número de cuenta bancaria en redes sociales para recibir donaciones de ciudadanos. No se ha revelado el monto recaudado.

¿Qué dijo la oposición sobre la constituyente?

La oposición la calificó de “plan de retiro” y advirtió que era inconstitucional sin aprobación del Congreso.

¿Es legal la asamblea constituyente en Colombia?

Sí, está prevista en el Artículo 374 de la Constitución, pero requiere una ley de convocatoria aprobada por el Congreso y un referendo posterior.

¿Qué pasó con la cuenta bancaria que publicó Petro?

No hay información oficial sobre el dinero recolectado. La propuesta fue retirada antes de que pudiera auditarse.

¿Cuál es el plan de retiro de Petro?

La constituyente era vista como una herramienta para mantenerse en el poder más allá de 2026, pero tras la derrota electoral de Cepeda perdió viabilidad.

¿Cómo reaccionó Abelardo de la Espriella?

El nuevo senador celebró el retiro y lo atribuyó al rechazo popular a la propuesta.

¿Qué dice la Misión de Observación Electoral sobre el proceso?

La MOE señaló que el gobierno no había cumplido los requisitos constitucionales básicos para convocar una constituyente.

Lectura relacionada